Category Archives: Text Revisited

Witten의 Written: 익명의 가장(假裝)사기꾼 갱생회 Impostors Anonymous

Witten의 Written: 익명의 가장(假裝)사기꾼 갱생회 Impostors Anonymous 2022년 11월 15일 객원편집자 Daniela Witten의 기고문입니다: 제가 “가면假面증후군(impostor syndrome)”이란 말을 들은건 대학원 2년차였을 때였습니다. 훌륭한 능력과 업적을 갖은 사람들이 자기 재능과 성취를 의심하고, 자신들이 사기치고 있단걸 결국 발각당할거란 두려움에 떨며 사는 증상으로, … Continue reading

Posted in Text Revisited | Leave a comment

코로나바이러스에 면역이 있는 이들이 누굴까?

(Update: 뭔가 자동링크 기능때문에 링크가 안 걸린 것 같습니다. www.nytimes.com/2020/04/13/opinion/coronavirus-immunity.html 여기를 카피하면 원문을 보실 수 있습니다)   Marc Lipsitch 교수의 글. 다시 초벌번역 코로나바이러스에 면역이 있는 이들이 누굴까? 이 질문 또한, 중차대한 결정들을 적은 정보를 바탕으로 내려야한다. COVID-19과 관련해서 남아있는 … Continue reading

Posted in Text Revisited | Leave a comment

“극적 조치”의 진실

The Truth About “Dramatic Action” (아래는 위의 링크를 초벌번역해본 것이다. Da Shiji (达史纪)  라는 필명의 저자가 2020년 1월 27일자로 올린 글이다.) “제가 아는 한, 천백만명 인구의 도시를 봉쇄하려고 한다는 것은 과학적으로 전례없는 조치입니다.” 중국 WHO 담당자 Dr. 고든 갈레아(Gauden Galea)가 … Continue reading

Posted in Text Revisited | Leave a comment

27th Amendment

  옛날에 한국서 국회의원이 밥값 하느냐 마느냐로 매번 몸살앓이하는 와중에 끄적였던 실없는 이야기 소개해봅니다. (DISCLAIMER: 전 이쪽 전공자가 아니니 잘못된 내용은 지적해주시면 수정하겠습니다) 0.75 아주아주 거친 배경설명. 미국이 독립한 직후 있던 헌법은 독립한 13개 주 연합체 위에 효과적인 행정기능, 사법기능, … Continue reading

Posted in Text Revisited | 1 Comment

[scrap] A Country is not a company (Krugman)

0. 옛날에 Krugman이 블로그에 언급한 16년 전 글을 접하고, 꽤 재밌는 내용인데 좀 찾아봐도 전문을 번역한 건 못 찾았다. (아마 분명히 있을 것이지만) 번역해봤다. CEO출신 대통령  (거의) 퇴임 기념으로 옛날에 번역해본 것 실어본다. 1996년에 HBR에 쓴 크루그먼의 글이다. 제목으로 검색하면 … Continue reading

Posted in Text Revisited | 2 Comments

[scrap] The Unwisdom of Crowds

2009년 번역해봤던 글 다시 싣는다. 0. 뉴욕타임즈에서 크루그먼말고 가끔씩 보는 칼럼이 David Brooks이다. 내 딴에는 글을 잘 쓰고, 독특한 시각을 갖고 있기에, (언제나 동의하는 건 아니고, 좀 얄팍하거나 편협할 때도 종종 있지만) 이리저리 궁리할 꺼리를 던져준다. 그래서 보수주의자이고 매케인을 지지함에도 … Continue reading

Posted in Text Revisited | Leave a comment

A Country is not a company

=== 국가는 회사가 아니다 사업하고자 계획하는 대학생들은 대개 경제학을 전공하지만, 이들 중 대부분은 강의때 들은 것을 현장에서 이용하게 되리라고 믿지 않는다. 이 학생들은 근본적인 진실을 이해하고 있다: 경제학 수업들에서 배우는 내용은 사업하는데 도움이 되지 않는다. 그 역 또한 진실이다: 경영을 … Continue reading

Posted in Text Revisited | Leave a comment

1 Timothy 6:3-10

0.5 옛날에 피츠버그를 들려 선배님을 뵙고 도심 야경을 보기 위해 언덕에 올라갔다. 야경은 장관이었다. 그 때 선배님께서 한 유리건물을 가리키셨는데 보니 많이 익숙했다. 내가 기억하는 그 건물이 맞다고 하셨다. 말인즉슨, 이 건물의 exact replica로 건축(설계)을 의뢰받았으니, 표절이라고 부를 수도 없다는 … Continue reading

Posted in Text Revisited | 1 Comment

Is Nature Probable or Capricious? (R. Lewontin, 1966)

다음은 르원틴의 옛날 글을 예전에 번역했던 것이다. 번역한 내용을 웹에 뿌리는 것에 대해서는 자신이 없다. 그러니 읽는 분도 주의하시기를. Is Nature Probable or Capricious? by R. Lewontin (1966)자연은 확률적인가 또는 변덕스러운가? 종종 무시되지만 근대 과학사에서 가장 중요한 사건은 아마도 1637년 … Continue reading

Posted in Text Revisited | Tagged , | Leave a comment